Азербайджан ничего так и не понял...
karabah88.ru
«Пора кончать с конфликтом. А для этого есть два пути. Один - войны
- и его мы уже испробовали, и другой - примирения. А для того, чтобы
примириться, надо перестать ругать, оскорблять и угрожать. Этого требует
элементарная логика. А мы не видим ни того, ни другого... Элементарно
- озвучивается, что мы готовы дать армянам Карабаха самый высокий
статус автономии. Армяне отвечают - самый высокий статус для нас -
это независимое государство, мы не хотим с вами жить. А наши отвечают
- нет, вы должны с нами жить, но для этого мы сначала должны завоевать
вас. Да не бывает так!»
Автором сей пространной цитаты является не армянский политолог и
общественный деятель. Достаточно очевидную для здравомыслящего человека
мысль провидение вложило в уста бакинского политолога Зардушта Ализаде
в данном бакинской же газете «Зеркало» интервью.
Ализаде - один из совсем немногочисленных представителей интеллектуального
бомонда современного Азербайджана, позволяющий себе редкие проявления
«лояльности» к армянам Карабаха. Так, он с энтузиазмом воспринял в
сентябре 2008 года призыв президента Армении С. Саргсяна к властям
Азербайджана инвестировать в Нагорный Карабах, дабы на деле, а не
на словах, обращенных исключительно к внешней аудитории, показать
заинтересованность в процветании армян Арцаха, которых Азербайджан
продолжает числить гражданами своей территориально целостной страны
и вместе с тем безустанно угрожает «камня на камне не оставить» от
Карабаха. «Я считаю призыв Сержа Саркисяна Азербайджану инвестировать
в Нагорный Карабах очень разумным и прагматичным... Мы должны развернуть
там такую деятельность, чтобы армянам даже не захотелось отделяться»
- сказал тогда Ализаде.
Его прекраснодушие достойно уважения, тем более, что азербайджанские
деятели предпочитают совсем другой язык «диалога» с армянами. Например,
бывший в то же время «главой азербайджанской общины» (впрочем, не
существующей) Низами Бахманов инвестировать в Арцах, да и разговаривать
о чем-либо со своими, вроде как, согражданами армянской национальности,
необходимым совсем не считал. Он предпочитал «просто» туда «придти»,
«вернуться», не спрашивая разрешения на то у жителей Арцаха. «Мы
вернемся в родные места, причем все вместе и навсегда...» - заявлял
Бахманов. А если «эта встреча состоится, тамошние жители должны
принять гражданство Азербайджана» - добавил Низами. «Тамошние
жители» гражданство декоративной страны принимать не спешат, а потому
Низами Бахманов почил в Бозе, так и не заявившись в Карабах «вместе
и навсегда»... Как именно собирается придти в Карабах Азербайджан
секрета не представляет - на танках, при поддержке военной авиации
и огневых залпов систем массового уничтожения людей.
Вы спросите: кто же Азербайджану это позволит? Вы правы - никто.
Никто из армян, по крайней мере. Меж тем еще в конце 2008 года того
же Зардушта Ализаде данное обстоятельство не смущало: «Когда мне
говорят: Армения не позволит! Я спрашиваю: А кто такая Армения? Какие
у нее ресурсы? Сколько у неё дивизий?» - возмутился тогда он,
проявив заодно и свою неосведомленность на предмет «количества дивизий»
у Армении.
Что же заставило произойти перемене в осознании реальности Зардуштом
Ализаде, призывающем к «примирению» (потому как способ «диалога» в
виде бойни Азербайджан уже бесславно использовал)? Военный бюджет
его родной республики за истекшие с тех пор 2 года вырос в 3 раза.
Риторика сорвиголовы Ильхама Алиева стала в унисон военному бюджету
его республики – «отвязной», а армян Карабаха за людей больше считать
в Гейдаристане не стали. А может причина в простом гуманизме, свойственном
духовной элите восточно-закавказского образования? Недаром же духовный
глава мусульман данной республики Аллахшукюр Пашазаде занят поисками
«внутренних армян» в свободное от продажи лука, картошки и арматуры
время? Неспроста ведь вся интеллектуальная элита Гейдаристана занята
поисками «армянской крови» в каждом визитере гостеприимной республики,
дабы внести его по причине наличия армянских корней в страшный черный-черный
список нежелательных персон?!
Однако, причину своего прозрения Зардушт Ализаде объяснил сам. Она
в катастрофичности положения азербайджанской армии и привел нам доказательства
такого прискорбного факта: «Доказательств этому долго искать не
приходится. Благодаря нашему мудрому министру обороны каждый день
мы получаем такие подтверждения - то семь человек расстреляли, то
пять, кто-то повесился, кто-то застрелился. Какой бардак там творится,
все мы знаем, поскольку там служат наши дети, родственники, студенты,
товарищи».
Всего-то делов – такая армия не способна не только воевать – остаться
бы в живых самой! А мы полагали возможным уже присудить премию мира
за нежданный пацифизм Зардушта и желание найти путь к примирению с
армянами Арцаха...
* * * * *
Безусловно, Зардушт Ализаде прав в том, что для начала диалога с
армянами Азербайджану «надо перестать ругать, оскорблять и угрожать».
Правда и в том, что «путь войны» мы все уже прошли с известным плачевным
результатом для Азербайджана...
Зардушт не сказал главного, чего не понимает, либо боится признаться
в том себе «элита» его страны.
Азербайджан так до сей поры и не понял, что война - верный способ
навсегда распрощаться даже с мыслью о «принадлежности» Арцаха сумасбродной
республике. В «лучшем» варианте исхода возможной очередной агрессии
Баку - «отвоевания» Карабаха, для Баку настанут самые худшие времена,
когда война с армянами развернется на всей территории Азербайджана.
Что, в свою очередь, закончится концом республики, нечаянно получившей
в свою «целостность» земли, никогда не составлявшие единого пространства
под началом тюркского элемента.
В истории имеются примеры подавления «мятежных провинций». И благоприятно
для «метрополий» (пусть и на непродолжительное время) подобные события
заканчивались только в одном случае - когда «метрополия» обладала,
помимо оружия, еще и цивилизаторской миссией, - способность дать покоренным
народам то, чего у них нет - права, знания и доминантную культуру.
Азербайджан так и не понял, что он не обладает ни тем, ни другим,
ни третьим. Высшее право - право распоряжаться собственной судьбой,
Арцахцы обладают вполне и без «дозволения» Азербайджана.
Нация, не создавшая собственного алфавита и поменявшая за неполные
100 лет 4 раза «способ» написания на своем языке, не в силах предложить
«знания» армянам, имеющим 1600-летнюю историю собственных алфавита
и письменности, и 500 лет книгопечатания.
Народ не способный всей Академией наук Азербайджана идентифицировать
себя как нация, и принужденный заимствовать и выдавать за свои то
тюркские эпосы, то персидских авторов, при этом, глазом не моргнув,
полагая себя прямыми наследниками кавказских албан - не может иметь
культуры, могущей быть доминантной для нации, чей этноним возник задолго
до нашей эры, а равно и каких бы-то ни было упоминаний о предках современных
«азербайджанцев».
Государство Азербайджан, мнящее себя наследником Кавказской Албании
и уничтожающее на глазах современной цивилизации древние хачкары Джуги,
не имеет не только права на распоряжение судьбами армянской нации,
те хачкары создававшей, но и на собственное существование: государство,
в стиле новоявленного дикаря и недоумка утюжащее «собственное» культурно-историческое
наследие, самим этим фактом лишает себя права быть, а уж тем более
кем-то «владеть» и что-то «разрешать».
Культура и государство, зиждущиеся на армяноненавистничестве, как
основном духовном посыле и единственном способе этнической самоидентификации
- лишены собственных оснований, а значит - не существуют. А невозможно
дать то, чего нет. Тем более дать - армянам.
Так не бывает! - как правильно рассудил Зардушт Ализаде.
А Азербайджан ничего этого так и не понял...
www.karabah88.ru
Сейран Степанян
06.03.2011
СТАТЬИ В ТЕМУ